REGIONS
下表是覆盖网络中的代表性城市，用于说明地区分布和接入方式，不是完整线路清单。线路名称保持静态，不展示容易随本地网络、接入运营商和使用时段变化的测量值。
适合亚洲网站、日常浏览、短距离办公连接与区域内容访问。
| 国家或地区 | 城市 | 线路类型 | 是否支持流媒体 |
|---|---|---|---|
| 日本 | 东京 | IEPL 专线 | 支持 |
| 日本 | 大阪 | 中转 | 支持 |
| 新加坡 | 新加坡 | IEPL 专线 | 支持 |
| 中国香港 | 香港 | 中转 | 支持 |
| 中国台湾 | 台北 | 中转 | 支持 |
| 韩国 | 首尔 | 直连 | 支持 |
| 澳大利亚 | 悉尼 | 直连 | 部分支持 |
| 印度 | 孟买 | 直连 | 部分支持 |
| 马来西亚 | 吉隆坡 | 中转 | 部分支持 |
亚太线路通常适合作为首次连接的起点，因为地理距离便于排除跨洲链路带来的额外变量。访问日本、新加坡或香港地区的服务时，优先选择目标地区内的城市；若目标只是日常网页与资料检索，则可从较近地区开始，再根据页面加载、文件传输和长连接表现调整。
覆盖美国、加拿大与墨西哥的代表性入口，适合北美服务与开发工具。
| 国家或地区 | 城市 | 线路类型 | 是否支持流媒体 |
|---|---|---|---|
| 美国 | 洛杉矶 | IEPL 专线 | 支持 |
| 美国 | 旧金山 | 中转 | 支持 |
| 美国 | 西雅图 | 直连 | 支持 |
| 美国 | 纽约 | 直连 | 支持 |
| 加拿大 | 温哥华 | 中转 | 支持 |
| 加拿大 | 多伦多 | 直连 | 部分支持 |
| 墨西哥 | 墨西哥城 | 直连 | 部分支持 |
选择北美线路时，不必默认把同一国家内的城市视为等价入口。很多网页、AI 工具、代码托管与云端办公服务会根据出口地区、会话状态和账号环境共同判断请求。需要持续登录或流式输出时，稳定使用同一城市通常比频繁在不同地区之间切换更容易保持会话连续。
覆盖西欧、中欧与北欧常用城市，便于访问欧洲区域内容和办公系统。
| 国家或地区 | 城市 | 线路类型 | 是否支持流媒体 |
|---|---|---|---|
| 英国 | 伦敦 | 中转 | 支持 |
| 德国 | 法兰克福 | IEPL 专线 | 支持 |
| 法国 | 巴黎 | 中转 | 支持 |
| 荷兰 | 阿姆斯特丹 | 直连 | 支持 |
| 意大利 | 米兰 | 直连 | 部分支持 |
| 西班牙 | 马德里 | 直连 | 部分支持 |
| 瑞士 | 苏黎世 | 直连 | 部分支持 |
| 瑞典 | 斯德哥尔摩 | 直连 | 部分支持 |
欧洲服务常按国家而非大洲统一提供内容，因此选择时应把账号所属地区与目标网站要求放在前面。访问英国内容时优先从伦敦开始，处理德国或中欧业务时可先看法兰克福。若只需要一般网页访问，相邻国家线路也可以作为故障排查时的替代入口。
补充南美、中东、非洲、土耳其与新西兰等区域入口。
| 国家或地区 | 城市 | 线路类型 | 是否支持流媒体 |
|---|---|---|---|
| 巴西 | 圣保罗 | 直连 | 部分支持 |
| 阿根廷 | 布宜诺斯艾利斯 | 直连 | 部分支持 |
| 阿联酋 | 迪拜 | 中转 | 部分支持 |
| 南非 | 约翰内斯堡 | 直连 | 部分支持 |
| 土耳其 | 伊斯坦布尔 | 直连 | 部分支持 |
| 新西兰 | 奥克兰 | 直连 | 部分支持 |
这些地区更适合有明确地域要求的任务，例如查看当地页面、连接区域办公系统或确认内容分区。若目标服务没有指定出口地区，通常没有必要主动选择更远的城市。距离增加会让链路经过更多网络环节，也会提高排查问题时的复杂度。
ROUTE TYPES
IEPL 专线、中转和直连描述的是接入路径组织方式，不等同于固定速度等级。实际体验还会受到本地网络、目标服务、终端状态和使用时段影响。
在本服务的线路分类中，IEPL 专线用于表示接入段采用企业级专线资源组织的路径。它的重点不是让所有请求走完全相同的物理线路，而是减少公共网络中不可控的中间环节，使跨境链路在拥挤时段更容易维持连续传输。
这类线路的资源与维护成本通常高于普通直连，适合长时间会议、远程办公、较大文件传输、流式输出和对连接连续性敏感的任务。选择时仍应匹配目标地区；一条通往错误地区的专线，不会因为名称不同就自动适合当前服务。
中转线路会先接入位置较近或路由条件较合适的入口，再通过内部路径到达目标出口。它的价值在于避开部分跨运营商直连路径中的不稳定环节，并为不同地区准备更灵活的接入组合。
中转适合日常浏览、观影、AI 工具和一般办公，是覆盖范围与资源成本之间较均衡的选择。由于路径中包含接入与出口两个环节，判断问题时应同时考虑本地入口和目标城市。若页面能打开但长连接频繁中断，可先换同地区的另一类线路进行对照。
直连表示终端通过公共网络直接连接目标出口，不额外经过内部中转入口。它的结构更直接，适合本地到目标地区路由本身较顺畅的情况，也便于判断某些问题是否来自中转环节。
直连的资源成本通常更容易控制，因此可用于扩展更多国家与城市覆盖。它对本地运营商路径变化更敏感，不应只凭一次连接结果下结论。日常使用正常时无需刻意更换；遇到晚间波动、连接建立缓慢或长任务中断时，可改用同地区中转或 IEPL 专线比较。
线路名称用于说明路径结构，不表示 IEPL、中转、直连之间存在适用于所有人的固定顺序。正确方法是先按目标地区缩小范围，再按任务持续时间、交互方式和本地接入情况选择。相同线路在不同网络环境下可能呈现不同结果。
USE CASES
选线不是寻找一个永远通用的入口，而是让出口地区、目标服务和当前任务保持一致。以下方法可以减少无效切换。
浏览网页、查资料和收发常规文件时，先选择距离较近的城市。这样更容易获得简洁的连接路径，也便于判断本地网络是否正常。目标网站没有地区要求时，不必为了线路名称跨洲连接。若某个入口加载不完整，可在同地区内依次比较直连与中转，而不是连续跳往多个国家。
观影线路首先要与内容分区一致。访问日本内容可先选东京或大阪，访问美国内容可从洛杉矶、旧金山等城市开始。若页面显示的内容库没有变化，应同时检查账号注册地区、应用缓存和平台自身规则。线路支持表示具备对应使用条件，不代表每个账号、每部内容在所有时段都采用相同授权结果。
AI 网页、流式回答、开发接口与编辑器插件通常比普通网页更依赖长连接。完成登录后，尽量在同一任务期间保持相同城市，不要在回答生成、文件上传或项目索引过程中频繁切换。若工具所在地区有明确要求，应选择对应国家；若没有明确要求，可优先使用连接路径较短且连续表现更好的入口。
游戏场景应先确认实际服务器区域，再选择同地区或邻近城市。连接已稳定时，频繁更换入口可能导致会话重新建立。若出现匹配失败、语音中断或更新下载异常，可分别尝试同地区直连与中转，记录哪一种路径更适合当前接入网络。线路页不展示统一测量值，因为不同本地网络之间无法直接套用同一结果。
企业后台、代码仓库、云端文档和视频会议更重视连接连续性。开始工作前选定符合业务地区的城市，确认网页、文件同步和会议功能均可使用后，在当前工作阶段保持不变。需要切换时，先保存正在编辑的内容并退出关键会话，再改用同地区替代线路，避免同时改变地区与应用状态而增加排查难度。
COVERAGE
110+ 国家 / 210+ 线路描述的是可选出口网络规模。覆盖广度用于提供地区选择，不代表每个任务都需要连接更远的城市。
国家覆盖与线路数量解决的是选择空间问题。常用地区会提供不同城市或不同接入类型，便于在目标地区不变的情况下更换路径；覆盖较少使用的地区，则主要用于有明确地域需求的网页、内容与办公系统。
完整线路会随网络维护和资源调整更新。页面列出的城市用于展示覆盖结构，用户面板中的可用订阅配置才是连接时应采用的入口来源。客户端与订阅需登录后获取，不在营销页面提供静态安装包或订阅地址。
RvVPN 支持 Windows / macOS / iOS / Android / Linux，并允许不限设备同时在线。同一账户在多台设备使用时，可以按任务分别选择地区，但处理同一个持续会话的设备应尽量保持出口稳定。
ROUTE CHECK
一次只改变一个条件，才能知道问题来自线路、终端还是目标服务。下面的流程适合连接异常、页面地区不符或长任务中断时使用。
查看目标网站、内容平台或企业系统对地区是否有明确要求。没有地区要求时从较近城市开始；有要求时直接选择对应国家，避免用无关地区反复测试。
切换前保存文件并结束正在进行的上传、会议或流式任务。连接新线路后再重新打开目标服务，避免旧会话缓存与新出口状态混在一起。
优先在相同国家或相邻城市内比较 IEPL 专线、中转与直连。这样可以减少地区变化对账号、内容分区和登录环境的影响，更容易判断路径差异。
网页浏览正常不等于长连接一定合适。应使用实际任务检查，例如完整打开工作页面、持续生成 AI 回答、进行文件同步或播放目标内容，而不是只看连接按钮是否显示成功。